bondsvergadering uitgesteld

  • Nicky

    Denk dat dit nedoeld wordt:

    Het zijn PDF'jes, De tekst is gekopieerd hetgeen weer afbreuk doet aan de lay -out etc. Het gaat om een presentatie van 14 pagina;s. Onderstaand 8 pagina's

    Let op de tekst van wat nog niet definitief is: programma 1 of 2! Dus ze gaan in dieder geval 1 van beide doen!

    '

    Dames A

     Het doel

     De weg

     Wat betekent dat voor jou?

    Resultaatdoel

    • Het Nederlandse damesteam

    weer terug te brengen naar de

    top 5 van de wereld in 2012 en

    daarna.

    Topsportprogramma 1

    A

    20

    Academie

    25

    Verenigingen

    250

    • Start op

    clubniveau

    • Onderbouw in de

    Handbalacademie

    • Bovenbouw in

    Dames Aprogramma

    en

    buitenlandse TOPclubs

    Topsportprogramma 2

    Dames A

    + H.A.

    30

    Vereniging

    • Start bij de club

    • Vervolg in topsportprogramma/

    buitenlandse TOPclubs

    Dit betekent:

    • Wonen in de directe

    omgeving van de

    accommodatie

    • Weinig ruimte/tijd

    voor werk

    • Aangepast ruimte

    voor studie

    • Wekelijks ongeveer

    20 uur trainen

    • Veel buitenlandstages

    met Dames A

    • Kwalificatie en

    hoofdtoernooien met

    Dames A

    Wat is (nog) niet

    definitief?

    • Deelnemers (speelsters/

    begeleiding)

    • Locatie/huisvesting

    • Vergoedingen

    • Programma 1 of 2

    Wil jij goud halen, dan

    moet je:

    • Minstens de komende 3 jaar van je

    leven investeren in het realiseren

    van die droom

    • Verhuizen

    • Bloed, zweet en tranen vergieten

    • Zonder garanties!!!

    • Radicaal kiezen

    • Meteen beginnen!!!!!!!!!!

    This is it!

    • De absolute top laat geen ruimte

    voor compromissen

    • Wat is er mooier dan deel uit te

    maken van een gemeenschap die

    iets exceptioneels doet

    • Anderen gingen ons voor, nu gaan

    wij….. En we beginnen NU!!!!!

    PDF'jaarprogramma:

    2010 DAMES A 2011

    Wk. Wk.

    0 1 jan.-3 jan. Club 1 3 jan.-9 jan. Dames A

    1 4 jan.-10 jan Club 2 10 jan.-16 jan. Dames A

    2 11 jan.-17 jan. Club 3 17 jan.-23 jan. Dames A

    3 18 jan.-24 jan Club 4 24 jan.-30 jan. Dames A

    4 25 jan.-31 jn. Club 5 31 jan.-6 feb. Dames A EC 1/8

    5 1 feb.-7 feb. Club 6 7 feb.-13 feb. Dames A EC 1/8

    6 8 feb.-14 feb. Club 7 14 feb.-20 feb. Dames A

    7 15 feb.-21 feb. Stage 8 21 feb.-27 feb. Dames A

    8 22 feb.-28 feb. Club 9 28 feb.-6 mrt. Dames A

    9 1 mrt.-7 mrt. Club 10 7 mrt.-13 mrt. Dames A EC 1/4

    10 8 mrt.-14 mrt. Club 11 14 mrt.-20 mrt. Dames A EC 1/4

    11 15 mrt.-21 mrt. Club 12 21 mrt.-27 mrt. Dames A

    12 22 mrt.-28 mrt. Club 13 28 mrt.-3 apr. Dames A

    13 29 mrt.-4 apr. Kwalificatie 14 4 apr.-10 apr. Dames A EC 1/2

    14 5 apr.-11 apr. Club 15 11 apr.- 17 apr. Dames A EC 1/2

    15 12 apr.-18 apr. Club 16 18 apr.-24 apr. Dames A

    16 19 apr.-25 apr. Club 17 25 apr.- 1 mei Dames A

    17 26 apr.-2 mei Club 18 2 mei-8 mei Dames A EC Fin

    18 3 mei-9 mei Club 19 9 mei-15 mei Dames A EC Fin

    19 10 mei-16 mei Club 20 16 mei-22 mei Dames A

    20 17 mei-23 mei Club 21 23 mei-29 mei Dames A

    21 24 mei-30 mei Kwalificatie 22 30 mei-5 jun. Dames A PO WK

    22 31 mei-6 jun. Kwalificatie 23 6 jun.-12 jun. Dames A PO WK

    23 7 jun.-13 jun. Club 24 13 jun.-19 jun. Dames A

    24 14 jun.-20 jun. Club 25 20 jun.-26 jun. Vakantie

    25 21 jun.-27 jun. Club 26 27 jun.-3 jul. Vakantie

    26 28 jun.-4 jul. Vakantie 27 4 jul.-10 jul. Vakantie

    27 5 jul.-11 jul. Vakantie 28 11 jul.-17 jul. Vakantie

    28 12 jul.-18 jul Vakantie 29 18 jul.-24 jul. Dames A

    29 19 jul.-25 jul. Dames A 30 25 jul.-31 jul. Dames A

    30 26 jul.-1 aug. Dames A 31 1 aug.-6 aug. Dames A

    31 2 aug.-8 aug. Dames A 32 7 aug.-13 aug. Dames A

    32 9 aug.-15 aug. Dames A 33 14 aug.-20 aug. Dames A

    33 16 aug.-22 aug. Dames A 34 21 aug.-27 aug. Dames A

    34 23.aug.-29 aug. Dames A 35 28 aug.-3 sep. Dames A

    35 30 aug.-5 sep. Dames A EC1 36 4 sep.-10 sep. Dames A

    36 6 sep.-12 sep. Dames A EC1 37 11 sep.-17 sep. Dames A

    37 13 sep.-19 sep. Dames A 38 18 sep.-24 sep. Dames A

    38 20 sep.-26 sep. Dames A INT. WEEK 39 25 sep.-2 okt. Dames A

    39 27 sep.-3 okt. Dames A 40 3 okt.-9 okt. Dames A

    40 4 okt.-10 okt. Dames A 41 10 okt.-16 okt. Dames A

    41 11 okt.-17 okt. Dames A EC2 42 17 okt.-23 okt. Dames A

    42 18 okt.-24 okt. Dames A EC2 43 24 okt.-30 okt. Dames A

    43 25.okt.-31 okt. Dames A 44 31 okt.-6novt. Dames A

    44 1 nov.-7 nov. Dames A 45 7 nov.-13 nov. Dames A

    45 8 nov.-14 nov. Dames A EC3 46 14 nov.-20 nov. Dames A

    46 15 nov.-21 nov. Dames A EC3 47 21 nov.-27 nov. Dames A

    47 22 nov.-28 nov. Dames A 48 28 nov.-4 dec Dames A

    48 29 nov.-5 dec. Dames A QUAL. WK 49 5 dec.-11 dec. Dames A

    49 6 dec.-12 dec. Dames A EK 50 12 dec.-18 dec. Dames A

    50 13 dec.-19 dec. Dames A EK 51 19 dec.-25 dec. Dames A

    51 20 dec.-26 dec. Vrij 52 26 dec.-1 jan. Dames A

    52 27 dec.-2 jan. Vrij

    Weekprogramma"

  • Ed van Offeren

    Het is duidelijk dat om hier op te reageren je je meer

    moet verdiepen, het is een doffe schande om je zo

    over mensen uit te laten die met hart en ziel met hun werk bezig zijn

  • jopiedewit

    over welke mensen heb je het meneer van offeren.

  • luisterend oor

    Drukke dagen zo voor de kerst dus vandaar late reactie..

    Volgens mij staan mij vragen duidelijk geformuleerd dus waarom een mail sturen :S?Zodat u alle gegevens kunt achterhalen en hen dan weer op het matje kan roepen?? Er kan niet ontkend worden dat dit in het verleden niet is gebeurd met mensen die kritiek hadden op het beleid zoals het gevoerd werd.. en lees hier zelfs terug dat daardoor mensen ontslagen zijn (natuurlijk nooit de “officiele” rede)

    en wat dan ook weer gebeurd is dat één enkel persoon een antwoord krijgt ipv 49.999 leden van het NHV! Of had ik het dan weer moeten “lekken” op dit forum??

    Daar gaat het hem juist om, openheid van zaken!! Een open brief naar alle vereningen, dus vooral de breedtesport zouden hierbij gebaat zijn want mijn club zal straks weer aan de recreanten moeten vertellen dat ze meer moeten gaan betalen voor een “olympische droom” die dan weer over 15 jaar zijn uitwerking heeft ( zie referenties aan “Meiden met een missie” en 5e plaats WK, andere grote successen zijn tussentijds niet behaald)

    Een ander punt en gigantische investering, de mannelijke handbalacademie..

    @ Norrit, ik doelde ook de meiden die in aanmerking zouden komen en niet elke club, excuses voor die onduidelijkheid

  • drijfzand

    Ed van Offeren Schreef:

    ——————————————————-

    > Het is duidelijk dat om hier op te reageren je je

    > meer

    > moet verdiepen, het is een doffe schande om je zo

    > over mensen uit te laten die met hart en ziel met

    > hun werk bezig zijn

    Hart en ziel Ed, het is een vriendenclub van Spaai. Booiman van Breedtesport was en is een persoonlijke vriend van Spaai en lid van dezelfde vereniging toen hij door Spaai opgepikt werd en toegevoegd aan het NHV personeelsbestand. Financiën een post voor Andre Dimmendal, een persoonlijke vriend van Spaai en lid van dezelfde vereniging enz…….. Ed Hackenitz zijn voorganger was kritisch over bepaalde zaken en werd met een zak geld weggestuurd. Gelmer Veen was even hoofd controler maar stapte op na kritische vragen en geen antwoorden. Hoezo hart en ziel? Een competitieleider die als een dictator met zijn klanten omgaat en dito met zijn bekerlotingen! Hoe vaak is die man hier op het forum niet beschuldigt van corruptie en voortrekkerij? Ben je dat vergeten Ed? Hart en ziel, men werkt daar met vriendendiensten, voor wat hoort wat en zoals Spaai altijd zegt, ‘ik werk voor mijn hypotheek’ en iedereen die een gevaar is voor zijn hypotheek krijgt de zak (met geld van de leden natuurlijk het moet Spaai niets kosten die neemt alleen). Straks viert Spaai zijn verjaardag op bureau met allemaal vrienden en familie die in dienst genomen zijn.

  • Henk Jan

    Nicky volgens mij ontbreekt de mail begeleidende mail. Bijgaande wat ik heb:

    "Zoals jij ook weet, moet het roer bij het programma van de dames selectie om. 5-6 Bijeenkomsten per jaar zijn niet genoeg om de achterstand op de wereldtop in te lopen! Doen we dit niet zullen alle dromen van Olympische Spelen en medailles een illusie blijven.

    Daarom gaan we met ingang van juli 2010 weer een fulltime programma starten om zo recht te doen aan de ambities en dromen van een ieder die voor topsport wil kiezen.

    In de bijgevoegde bestanden vind je onder andere de presentatie die ik tijdens de laatste stage met de groep besproken heb, evenals een voorbeeld van een weekprogramma en het jaarprogramma zoals ik me dat voorstel. Zoals de situatie nu is, zal de tweede optie, de binding aan de Handbalacademie de meest waarschijnlijke zijn.

    In de presentatie geef ik aan dat een aantal zaken (nog) niet definitief zijn. Het belangrijkste daarin zijn de deelnemende speelsters. Ieder programma, plan of idee valt of staat met de bereidheid van mensen om er invulling aan te geven.

    Een aantal belangrijke onderwerpen zullen in overleg met de uiteindelijke deelnemers gestalte moeten gaan krijgen. Zaken zoals bijvoorbeeld huisvesting, vervoer zullen op individuele basis besproken en ingevuld worden. Daarvoor zijn jouw mening, vragen en opmerkingen van belang.

    Waar het nu om gaat, is een beeld te krijgen hoe de groep die dit programma gaat dragen er uit kan gaan zien.

    Mijn vraag aan jou is om te reageren op dit plan, met alle vragen en opmerkingen die je daarbij ongetwijfeld nog hebt, via het bijgevoegde antwoordformulier."

    Een en ander spreekt voor zich. Hoezo enquete? In juli wordt er gewoon begonnen alleen de vraag is programma 1 of 2.

    Alles goed en wel maar wat gaat dat de Breedtsport opleveren? Of te wel het gros van handballend Nederland?

    Zeker ook geen garanties!!!! Bloed zweet en tranen!!!

  • barbamamma

    Wie is de afzender dan van die mail aan deze Meiden met een Missie?

    Er staat natuurlijk nergens wat de deelnemers zelf moeten bijdrage aan financien?

    Of krijgen zij volledige kost en inwoning op Papendal en wie betaald dat dan?

    De dames zijn dan geen lid meer van een Nederlandse vereniging. Hoe kunnen ze dan lid zijn van het NHV? Waarschijnlijk moet er dan wel een statutenwijziging komen!!

    Wordt de Dames A dan een stichting, zodat inkomsten en uitgaven gekwalificeerd zijn?

    In het vorige Oranjeplan was de financiële steun ( 2 miljoen gulden) van de twee sponsors een belangrijke inzet voor het welslagen van de ambitieuze ideeën. Ton van Born van Datateam financierde voor een flink deel het Oranjeplan van toenmalig bondscoach Bouwer. Hij detacheerde internationals in het buitenland, maar betaalde hen in Nederland. Ook Bert Bouwer stond lange tijd op de loonlijst bij Van Born. Ondanks deze sponsors was er in 1998 toch een tekort van ca 160.000 gulden waarvoor alle leden weer een extra bijdrage moesten leveren. Zijn er voor dit plan ook sponsors die achter de ambitieze plannen staan?

  • HJ

    De afzender is de Bondscoach

    Kost en inwoning vindt plaats op Papendal

    Het voornemen is om de deelnemers een vergoeding te betalen waar de kost en inwoning uit word betaald

    Voorzover mij bekend zijn er(nog) geen sponsors. Wel bekend is dat de dames inkomsten moeten genereren uit o.a. clinics. Maar dat kan de kosten nooit dekken

    Meer weet ik ook niet tot op dit moment.

  • barbamamma

    Scepsis en ergernis over zoveelste topsportplan van handbalverbond

    Krantenartikel februari 1997.

    Het Nederlands Handbalverbond (NHV) gaat iets nieuws doen en dus is iedereen op zijn hoede. Met name de clubs hebben ontstemd gereageerd op het plan om met ingang van komend seizoen de internationals uit de competitie te nemen. In de ogen van vrouwenbondscoach Bert Bouwer is dat de weg om aansluiting te vinden met de internationale top, maar volgens de clubtrainers is het NHV-Oranjeplan niet gestoeld op realiteitszin.

    Frans van Ierssel (Volewijckers), George Dekeling (Swift), Gabri Rietbroek (V en L) en Harrie Weerman (ex-E en O) hebben het plan van Bouwer bestempeld als een absurd idee. De vier oefenmeesters zijn ervan overtuigd dat de bondscoach een doodlopende weg inslaat. De argumenten zijn eensluidend: de competitie bloedt dood, de clubs gaan kapot, de aandacht van de media neemt af en de sponsors lopen weg. De meest getroffen club is het Emmense E en O, dat vanaf 1 mei acht speelsters naar de ‘sekte’ van Bouwer ziet vertrekken. Ergernis en Onvrede uiteraard over het plan, dat de volle steun geniet van het NHV.

    Niet alleen in Drenthe is de scepsis groot. Er zijn in het verleden al zoveel plannen gemaakt en mislukt, dat de vraagtekens bij het NHV-Oranjeplan gerechtvaardigd lijken. Het volleybalmodel geldt als voorbeeld, maar het NHV heeft wel een ultrakort traject uitgestippeld. Door de speelsters weg te halen bij de clubs, door het opvoeren van het aantal trainingsuren en door het opbouwen van wedstrijdervaring hoopt Bouwer dat Oranje zich plaatst voor de Olympische Spelen van 2000 in Sydney. De eerste halte is het Europees kampioenschap van volgend jaar in Nederland, met als tussenstation het WK van 1999. In drie jaar van niets naar alles, zo luidt ongeveer het motto.

    Het NHV-Oranjeplan doet denken aan het plan dat in de beginjaren negentig werd ontwikkeld voor de nationale mannenploeg van Guus Cantelberg. Spelers werden vrijgekocht van hun werkgever (keeper Jac Josten als de eerste full-time handballer) en niets leek onmogelijk. ‘De Oranje-trein gaat denderen’, luidde de slogan, maar bij het eerste station ontspoorde de boemel. Nadat de ploeg zich in april 1992 in Oostenrijk niet wist te plaatsen voor het A-WK in Zweden, stortte het plan als een kaartenhuis in elkaar. Na die klap speelde Oranje in acht maanden nog drie (!) interlands, waarna Cantelberg gedesillusioneerd afhaakte.

    Harrie Weerman (49) was destijds de assistent en later de opvolger van Cantelberg. “Het plan van toen was net zo geforceerd als het huidige Oranjeplan”, zegt de Emmenaar, die bijna zeker weet dat het plan van Bouwer eenzelfde lot wacht. Hoe gaat het verder als Nederland straks faalt op het EK in Nederland? “Ik ben ervan overtuigd dat een aantal speelsters buiten de boot valt”, voorspelt Weerman. “Die trainen zich anderhalf jaar rot en spelen geen minuut op het EK. Dan wordt het een kwalijk verhaal. Hoe zit het dan bijvoorbeeld met de studies? Hoe komen die speelsters uit dit plan? Het is allemaal zo onduidelijk.”

    Met kromme tenen zat Weerman voor de televisie, toen hij de nieuwe manager van de vrouwen, Van Lith de Jeude, eerder deze maand hoorde roepen dat Oranje in Sydney ‘voor goud ging’. Met die opmerking verdween voor hem het laatste restje geloofwaardigheid van het plan. “Op die manier maak je je sport belachelijk”, vindt Weerman. “Het is natuurlijk een utopie, dat Nederland goud wint op welke Spelen dan ook. Misschien als we vijftien jaar(nb. dat zou dus 2012 zijn) verder zijn en als we dan beginnen met het opleiden van speelsters van twaalf of dertien jaar. Maar ik denk dat heel Nederland er qua cultuur niet geschikt voor is.”

    Bij de haalbaarheid van het NHV-Oranjeplan zijn al vele vraagtekens gezet. De achterstand met de top van Europa is niet in één, twee jaar weg te poetsen. Zeker niet, zo meent Weerman, met de groep die zich bij bondscoach Bouwer heeft aangesloten. “Niet de beste speelsters van Nederland zijn geselecteerd”, zegt Weerman. “Bouwer gaat werken met alleen maar meiden die willen. Er zitten acht speelsters van E en O bij, maar dat zijn niet allemaal echte internationals. Die meiden kennen hun eigen beperkingen niet.”

    Het NHV-Oranjeplan voorziet in een opvoering van het aantal trainingsuren per week van tien op dit moment, naar 25 vanaf 1 mei aanstaande. In gesprekken met een paar collega-trainers uit Duitsland kreeg Weerman te horen, wat hijzelf ook al wist: veel te veel. “Als ik hoor dat Martine Hekman in Emmen mag blijven studeren. Die moet dan vier dagen op en neer rijden van Emmen naar de centrale trainingen, misschien in Zeist. Met de wedstrijden erbij is zij continu op pad. Hetzelfde geldt voor Gea Kregmeijer. Laat die meiden wonen en studeren in de plaats waar ze trainen, maar laat ze niet het hele land door crossen. Dat is pure roofbouw qua reistijd en tevens kunnen zij hun studie vergeten.”

    In het jaar dat hij vijftig wordt, weet Weerman waar hij in ieder geval de mosterd niet moet halen. Niet bij Bert Bouwer, met wie hij op voet van oorlog leeft en ook niet bij de bestuurders van het NHV, die de clubs voor een voldongen feit plaatsten. Het zit Weerman hoog dat de clubs niet zijn betrokken bij de totstandkoming van het plan. De bondscoach, de bond en zelfs de speelsters hielden hun mond. “Alles is intern geregeld”, luidt de grootste grief van Weerman. “Het is een goeroe-achtig gedrag. Je wordt voortdurend geconfronteerd met zaken waar je niets meer aan kunt doen. Dat neem ik vooral de bond kwalijk.”

    De geheimzinnigheid rond het NHV-Oranjeplan vormde voor Weerman de druppel, die de emmer echter nog net niet deed overlopen. Hij twijfelde lange tijd of het wel zinvol was door te gaan als coach van het vrouwenteam van E en O, de club die hij ruim drie decennia trouw was. Aan die twijfel kwam een einde, nadat hij zich eerder deze maand verraden voelde door de speelsters van E en O. In een gesprek met Bouwer hadden zij het niet opgenomen voor hun ploeggenote Saskia Mulder, een van de grootste talenten van Nederland die met ingang van komend seizoen in de Bundesliga speelt en om die reden niet meer in aanmerking kwam voor een plaats in Oranje.

    “Ik moest nota bene van speelsters van Swift horen dat Saskia niet mocht meedoen”, verzucht Weerman, sinds september vorig jaar mede-eigenaar van sport- en gezondheidscentrum 2000 in Emmen ('Het Papendal van het noorden').

  • Spotter

    Beste Barbaramma, de geschiedenis herhaalt zich niet alleen! Mensen blijken ook niet te leren van de geschiedenis!. Gewekdig dat jij dit artikel weer eens opduikt. Het blijkt opeens een heel erg actueel artikel te zijn!

    Zowel Topsport- als de Breedtesport moeten niet blij zijn met dit soort halsbrekende toeren van het NHV. Ik ga er van uit dat het gezonde verstand zegeviert bij zowel het NHV als de leden. Laten wij dit toch vooral niet aub niet doen!

    Geachte heer Spaaij, uw reactie blijft uit. U bent vandaag natuurlijk heel erg druk geweest in Oosterbeek. Is het niet eens verstandig om te kijken naar volkssport nr 1 in Nederland: Voetbal! Als er een EK of Wk komt, komen de genodigden gewoon een paar keer bij elkaar, Lekker hard trainen op het strand, veel pers en publiciteit en dan gewoon ballen!. Zouden wij ook moeten doen! Wij hoeven niet naar het strand! Papendal is een schitterend complex.

    Ik twijffel helemaal niet aan de integriteit van wie dan ook! De bondscoach heeft waarschijnlijk een over-enthousiaste dag gehad. Miscommunicatie over en weer! Dat kan natuurlijk! Niets aan de hand gewoon met een mooie begroting komen waar alle verenigingen blij mee zijn en dan met z'n allen onze Dames en Heren aanmoedigen bij de kwalificaties.

    Ik voel het! De ratio overwint! De gemoederen weer tot bedaten gebracht en alle handballers/ handballsters, supporters, bestuursleden en vrijwilligers blij met het bestuur en het bondbureau, we sturen elkaar kerstkaarten en proosten op een heel mooi, sportief (financieel)gezond 2010! En wie weet wat het ons dan wel niet gaat brengen!

    Leve het gezond verstand!