Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
eeuwige nummer 2
Triest dit… als ze het in de wedstrijd niet kunnen winnen, dan maar zo?! Jammer hoor!!
Dat is wel een te gemakkelijke opmerking. Op het moment dat Oliveo wist dat er hars aan de bal zat, hebben ze dit aangekaart bij de scheidsrechters. Dit was nog voor het begin van de wedstrijd. Ook al had Oliveo wel gewonnen zou het nog automatisch aangekaart worden bij de bond. Omdat het sowieso op het formulier terecht kwam. Ik wacht met smart op de volgende ingenieze opmerking…..
Onzin,
Oliveo speelt niet graag met hars en gaven dit dus ook aan voorafgaand aan de wedstrijd, dan ligt de fout bij de scheidsrechters die de wedstrijd dan toch door lieten gaan.
Als je als team slecht met hars kan spelen en je weet dat het ook niet mag op dat niveau, dan sta je gewoon in je recht om je gelijk te halen.
Of Oliveo nou won of zoals nu verloor, het protest had er sowieso gekomen.
Tuurlijk, de westlanders zullen het gezeik vinden, geen andere tegenstander maakte bezwaar blijkbaar, dan is zijn de Oliveoanen ineens de zeikerds, omdat geen andere tegenstander problemen heeft met hars.
Samenvatting: Oliveo z`n gelijk, wat iedereen(ook Westlandia) natuurlijk al wist voordat er uitspraak gedaan werd, maar of de wedstrijd nog gespeeld gaat worden, is maar de vraag. Doet hij er toe of niet?
ps. Zal een leuke wedstrijd worden……not
