Hans heeft contact gezocht met de scheidrechter commissie
want hij zou na drie maanden met zijn bevinden komen en het gesprek aangaan
tot zijn verbazing werdt het gesprek verbroken
Dus het asociale gedrag van deze commissie is hier wel bewezen.
En zouden wij nu toch wel mogen eisen dat alle wedstrijden, bemand zijn
Veel wordt gepubliceerd als zijnde waarheid door informatie vanuit één hand. Ieder topic wordt maar weer herleid naar één persoon en zoals ik het lees kan deze beter zijn eigen forum openen, hij heeft toch meer dan een persoonlijkheid en dan kan hij zichzelf lekker bezig houden.
Misschien Jantje moet je eens informeren hoe zaken echt in elkaar steken ipv blind vertrouwen hebben in vuilspugerij van één persoon. De sport wordt niet geholpen door dit soort zaken, hetgeen wat beweerd wordt is lasterlijk en heeft maar één ding tot doel.
Artikel 262 (WvS)
1.Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster , gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Alles wat ik tot nu toe gelezen heb is vaag en weinig concreet, met wie is gesproken wanneer en waarover. Welk bewijs is er geleverd en door wie. Het is heel makkelijk om anoniem mensen te belasteren zonder de andere partij gehoord te hebben. Stop er nu eens mee en ga met zijn allen lekker handballen ipv veel goed willende vrijwilligers de grond in te trappen.
Kunnen we met zijn allen positieve energie gebruiken om het handballen leuk en sportief te houden.
Artikel 262 (WvS)
1.Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster , gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Dus de commisie leden zijn strafbaar
ik weet dat er nooit met de persoon in kwestie is gesproken
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's