Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Donald
HJ Schreef:
>
>
> Als jij dan ook de beschikking hebt over het
> mailtje van de Bondsafgevaardigde dan zou je dit
> niet schrijven. In het originele mail van de
> Bondsafgevaardigde zaten niet van die merkwaardige
> taalfouten. Ook had dit bericht een ietwat andere
> strekking. Dit zou een aanwijzing kunnen zijn dat
> het mailtje wat jij blijkbaar dus ook gekregen
> hebt door Hermafrodiet Lauren(tien) is aangepast.
> Het kan natuurlijk ook zijn dat de
> Bondsafgevaardigde gezien het gebezigde
> taalgebruik in zijn mail aan Lauren(tien) zijn
> lagere school niet heeft afgemaakt. Aangezien dit
> aantoonbaar niet klopt kies ik voor de eerste
> aanwijzing: Namelijk dat er——— getwijffeld——– kan worden
> aan de “originaliteit” cq betrouwbaarheid van het
> mailtje dat Laurentien———-opvoerd——– ————als zijnde———- gestuurd
> door de Bondafgevaardigde.
Beste HJ,
getwijffeld=getwijfeld
opvoerd=opvoert
als zijnde= of als of zijnde maar niet allebei tegelijk
Dit noem ik nu merkwaardige taalfouten.
