Nieuw bondsvergadering

  • Gerrit Spilt

    Van de site van het NHV:

    Oosterbeek – De bondsafgevaardigden van het NHV hebben tijdens de Extra Bondsvergadering, gehouden op 6 januari jl., in meerderheid de begroting voor de eerste helft 2010 vastgesteld. De begroting, een vertaalslag van het NHV Meerjarenbeleid 2009-2012, kent een éénmalige contributieheffing van € 3,00 per lid welke in de 2e helft van 2010 geïnd zal worden.

    In het voorjaar 2010 zal, wederom in een extra Bondsvergadering, de begroting 2010 (2e helft) plus een geprognosticeerde meerjarenbegroting ter besluitvorming worden voorgelegd. Het Bondsbestuur van het NHV zal de komende maanden gebruiken om een intensieve dialoog met leden aan te gaan, middels regionale bijeenkomsten, om uitleg te geven over de onderbouwing van de (financiële) besluiten zoals die in de genoemde extra Bondsvergadering in het voorjaar behandeld gaan worden.

  • barbamamma

    De statuten en reglementen zijn hier duidelijk over.

    De begroting dient te worden vastgesteld voor een boekjaar. Het boekjaar is gelijk aan een kalenderjaar. Het bondsbestuur presenteert dus nu een begroting voor een halfjaar. De begroting is opgesteld voor de periode van 1 januari t/m 30 juni 2010. Dit is dus volgens de statuten niet mogelijk.

    Volgens mij is dit dus strijdig en de vraag is of er in dit geval nietigheid kan worden ingeroepen.

  • barbapannenkoek

    Is er een nieuwe onderzoekscommisie in het land genaamd barbaflappa die zijn eigen spammedium gevonden heeft? Hou toch eens op met geleuter. Als je het niet eens bent met bepaalde zaken zoek je heil dan ergens anders. Er zijn genoeg andere sporten…………..

  • Waarnemer

    Met recht noem je jezelf “pannenkoek” , wat klets jij uit je nek zeg. Wees blij dat er iemand is die de moeite neemt om zich te verdiepen in bestuurlijke zaken en niet zoals zo velen denken dat het vanzelf wel allemaal goed zal verlopen.

    Om dan maar te roepen dat iemand zijn heil moet zoeken in een andere sport bah bah bah als dat jouw enige inbreng is dan schiet het handbal veel op met mensen zoals jij , maar niet heus.

  • Ook RR

    Wat betekent dit voor de handbalacadamie, gaan we hiermee door? Ik ben bang dat de kosten en inspanningen die ons hogerop de internationale ranglijst moeten helpen een te zware wissel trekken op de clubs. Zelfs 10 olympische medailles geven geen garantie op ledenaanwas. We zullen eerst een paar spelers of speelsters moeten hebben van uitzonderlijke kwaliteit waar je dan een team omheen kunt bouwen. We hadden toen Olga Assink en uitstekende keepers maar de opbouwrij kwam kracht en lengte tekort. Waar was het volleybalteam zonder Ron Zwerver geweest . Echte talenten horen al met 18 jaar in Duitsland te spelen en als er dan niet staan wordt het nooit wat. Deze spelers hebben niets aan oranjeplannen, ze kunnen veel beter veel speelminuten maken in regional of oberliga en doorstromen naar bundesliga als er rijp voor zijn. Er zijn in alle regios in nederland clubs met voldoende kader om deze spelers of speelsters op te leiden.

    Dat de allerbesten vertrekken naar Duitsland daar hebben die clubs geen moeite mee want dat is goede reclame voor de jeugdopleiding, maar dat ze dan door een handbalacademie beroofd worden van de iets mindere talenten is de doodsteek voor de clubs. Nu hoor ik weer dat Henk Groener de oranjedames wil verzamelen en laten samenspelen. Beste Henk, oefenpotjes zeggen niks , ze moeten in Duitsland en Denemarken iedere week voor de knikkers handballen , daar worden ze beter van. Een handballer is fysiek op zijn top op zijn 28ste maar technisch/tactisch pas op zijn 35ste. Wil je internationaal wat bereiken dan heb je veel dertigers nodig die je echt niet in handbalinternaten kunt vasthouden tot ze zover zijn.

  • Nieuwe bezems

    Zoals een ieder nu weet heeft het bestuur het weer voor elkaar. Het eerste halfjaar kunnen ze lekker doorgaan met plannenmakerij. Een eenmalige contributieis er doorheen gesleept. Het gat in de bergoting blijft en de wijze waarop de Oranjeplannen worden gefinancierd is nog niet meegenomenin de begroting. Het NHV blijft zich verschuilen achter meerjarenplannen. Maar als de tijden zijn veranderd waarin deze plannen . Wat zijn geschreven is het erg onverstandig een en ander toch door te willen zetten. Het NHV gaat ondertussen het land in om iedereen te winnen voor de oorspronkelijke begroting van Eind december 2009. Ondertussen zijn er nog heel veel verenigingen die nog niet weten waar het om gaat. Toch stemmen hun vertegenwoordigers voor deze verenigingen Dit gaat beslist de verkeerde kant op. Als er teveel wordt uitgegeven staan er maar twee dingen te doen. Of bezuinigen of voorstellen dat de contributie zodanig omhoog gaat dat de tekorten worden afgedekt. Nieuwe investeringen dienen uit en te na te worden bekeken en hierbij dienen alle afbreukrisico's te worden meegenomen. Het is dus zeer onverstandig geweest van de bondsleden om het bestuur weer de tijd te geven om hun oorspronkelijke plannen te mogen laten uitvoeren.

    Wat betreft de Oranjeplannen; Er wordt verwezen naar eerdere soortgelijke initiatieven bijj andere takken van sport. Feit is dat grote successen (gouden medaille Olympische Spelen) helemaalniet betekent dat de sport aan popularitiet gaat winnen, meer leden etc. Volleybal en handbal leverden geen blijvende resultaten op. Zelfs een Gouden Medaille van de waterpolodames blijkt geen garantie voor een verdere ledenaanwas. Al met al, waar zijn wij toch mee bezig?

    Het voetbal in Nederland is op een hboger plan gekomen omdat de clubs internationaal aansprekende resultaten gingen halen. Daarmee gingen de resultaten van het Nederlands elftal ook omhoog. Ik zou zou zeggen, beginnen bij de bodem! De verenigingen dus. Daar opleiden, mooie resultaten voor de verenigingen en dan komen de resulaten van het Nederlands team vanzelf! .