Nieuw bondsvergadering

barbamamma

20-12-2009 12:12

Nu het 19 december is geweest heeft het geen zin om verder te gaan op het onderwerp bondsvergadering uitgesteld. Van daar dus nu een nieuw bericht. Via deze weg kunnen we proberen handballend Nederland op de hoogte houden van de zaken die er spelen. Ondanks dat ik kritisch ben over heel veel zaken hoop ik dat we in deze discussie de normen en waarden kunnen vasthouden. Als we met elkaar in discussie willen gaan is het verstandig om elkaar te respecteren, waardoor een ieder zich misschien geroepen voelt om te reageren.
barbamamma

20-12-2009 12:16

Nu we moeten wachten tot februari 2010 voor er een nieuwe bondsvergadering komt, met daar als agenda punt de begroting voor 2010, blijft de goedgekeurde begroting van het jaar voorafgaande aan het jaar waarover de begroting wordt ingediend, van kracht. Er kunnen dus geen nieuwe uitgave worden gedaan en de uitgave die moeten worden gedaan (om de organisatie draaiende te houden) dienen te vallen binnen de begroting van 2009.
Mijns inziens zijn er twee mogelijkheden:
1. Het bondsbestuur dient alsnog de eerder ingediende begroting in. Als dat gebeurd blijft de vraag staan waarom men dan de vergadering van 19 december 2009 heeft afgelast.
2. Het bondsbestuur dient een aangepaste begroting in. Aannemelijk is dat dit een sobere begroting zal zijn waardoor een aantal zaken, die in het Meerjarenbeleidsplan zijn opgenomen, niet kunnen worden uitgevoerd.
Het aannemen van een Meerjarenbeleidsplan betekent niet dat de bondsvergadering ook met alle begrotingsvoorstellen akkoord moet gaan. In 1999 kwam het toenmalige bondsbestuur met een plan “NHV in Symfonie” wat werd aangenomen en waarbij tevens werd aangegeven dat het aannemen niet de mogelijkheid voor de bondsvergadering wegneemt om tegen een begroting te stemmen.
Als het NHV een organisatie is waar het democratische gehalte hoog in het vaandel staat hoop ik dan ook dat het bondsbestuur bereid is aan te blijven om de besluitvorming genomen in een bondsvergadering uit te voeren. Men is gekozen om de organisatie te leiden en daarbij de belangen van alle leden te behartigen. Als die leden dan NEE zeggen tegen de ingediende begroting dient men dus niet op te stappen (waarmee men dus eigenlijk zegt: ik krijg mijn zin niet, dus ik ga weg).
barbamamma

20-12-2009 12:29

Waarschijnlijk maakt dit nieuwe plan onderdeel uit van de reeds eerder ingediende begroting 2010. Zo ver mij bekent zijn de verenigingen/trainers pas geinformeerd nadat de mail al was verstuurd. Lijkt dus erg veel op de situatie in 1996 (zie het persbericht bij de discussie bondsvergadering uitgesteld). Wat is er nu bekend. De bondstrainer heeft een mail gestuurd waarin onderstaande tekst staat vermeld. Wie meer weet zet dit dan even bij deze discussie, zodat we allemaal hier meer over kunnen weten.
"Zoals jij ook weet, moet het roer bij het programma van de dames selectie om. 5-6 Bijeenkomsten per jaar zijn niet genoeg om de achterstand op de wereldtop in te lopen! Doen we dit niet zullen alle dromen van Olympische Spelen en medailles een illusie blijven.
Daarom gaan we met ingang van juli 2010 weer een fulltime programma starten om zo recht te doen aan de ambities en dromen van een ieder die voor topsport wil kiezen.
In de bijgevoegde bestanden vind je onder andere de presentatie die ik tijdens de laatste stage met de groep besproken heb, evenals een voorbeeld van een weekprogramma en het jaarprogramma zoals ik me dat voorstel. Zoals de situatie nu is, zal de tweede optie, de binding aan de Handbalacademie de meest waarschijnlijke zijn.
In de presentatie geef ik aan dat een aantal zaken (nog) niet definitief zijn. Het belangrijkste daarin zijn de deelnemende speelsters. Ieder programma, plan of idee valt of staat met de bereidheid van mensen om er invulling aan te geven.
Een aantal belangrijke onderwerpen zullen in overleg met de uiteindelijke deelnemers gestalte moeten gaan krijgen. Zaken zoals bijvoorbeeld huisvesting, vervoer zullen op individuele basis besproken en ingevuld worden. Daarvoor zijn jouw mening, vragen en opmerkingen van belang.
Waar het nu om gaat, is een beeld te krijgen hoe de groep die dit programma gaat dragen er uit kan gaan zien.
Mijn vraag aan jou is om te reageren op dit plan, met alle vragen en opmerkingen die je daarbij ongetwijfeld nog hebt, via het bijgevoegde antwoordformulier."
Dames A
- Het doel
- De weg
- Wat betekent dat voor jou?
Resultaatdoel
• Het Nederlandse damesteam weer terug te brengen naar de top 5 van de wereld in 2012 en daarna.
Topsportprogramma 1
Dames A 20
HandbalAcademie 25
Verenigingen 250
• Start op clubniveau
• Onderbouw in de Handbalacademie
• Bovenbouw in Dames A programma en buitenlandse TOPclubs
Topsportprogramma 2
Dames A + H.A. 30
Vereniging
• Start bij de club
• Vervolg in topsportprogramma/buitenlandse TOPclubs
Dit betekent:
• Wonen in de directe omgeving van de accommodatie
• Weinig ruimte/tijd voor werk
• Aangepast ruimte voor studie
• Wekelijks ongeveer 20 uur trainen
• Veel buitenlandstages met Dames A
• Kwalificatie en hoofdtoernooien met Dames A
Wat is (nog) niet definitief?
• Deelnemers (speelsters/begeleiding)
• Locatie/huisvesting
• Vergoedingen
• Programma 1 of 2
Wil jij goud halen, dan moet je:
• Minstens de komende 3 jaar van je leven investeren in het realiseren van die droom
• Verhuizen
• Bloed, zweet en tranen vergieten
• Zonder garanties!!!
• Radicaal kiezen
• Meteen beginnen!!!!!!!!!!
This is it!
• De absolute top laat geen ruimte voor compromissen
• Wat is er mooier dan deel uit te maken van een gemeenschap die iets exceptioneels doet
• Anderen gingen ons voor, nu gaan wij….. En we beginnen NU!!!!!
Wat nog niet duidelijk is wat dit allemaal gaat kosten en wie daarvoor opdraait. Wat wel duidelijk is dat als de speelsters uit de competitie worden gehaald, alle handelingen om de afgelopen jaren de competitie aantrekkelijker te maken vervallen. Er blijft namelijk een eredivisie over waarbij ca. 30 speelsters (de betere van de clubs) niet meer in acteren. Of we krijgen speelsters, waar we met z'n allen in investeren, die het niveau niet hebben, maar die wel willen.
Norrit

21-12-2009 16:24

Als ik het goed begrijp is het dus zo dat als ik wel talent heb, maar geen 20 uur per week kan/wil trainen ik dus geen onderdeel zal uitmaken van het A-team…
Of met de woorden van barbamamma:
“we krijgen speelsters, waar we met z'n allen in investeren, die het niveau niet hebben, maar die wel willen”
En nog steeds blijf ik bij het standpunt, waarom zou ik hier in 1e instantie al aan mee willen betalen??? Waarom vraagt niemand de leden wat, want ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen staan te springen om meer contributie te moeten betalen voor een stel jonge dames die toevallig veel trainingsuren willen maken…
barbamamma

21-12-2009 22:52

Het is nog maar de vraag of dit kostenplaatje als is verwerkt in de begroting voor 2010. De begroting was al gemaakt voordat men aan de presentatie begon. Ik sta net als Norrit niet te springen om hiervoor veel geld uit te geven.
Ten tijde dat Wijnand Eissens de NHV-preses was is er een keer een bijeenkomst gehouden waaraan alle leden konden deelnemen. Er kwamen toen zo'n 450 mensen opdraven om daarna in groepjes over verschillende onderwerpen te discusseren. Misschien een idee om iets dergelijks nu weer te doen.
Dit is dan tevens een mooie gelegenheid om al die mensen van het forum eens persoonlijk te ontmoeten.
barbamamma

22-12-2009 13:34

Oosterbeek - Naar aanleiding van de uitkomsten van het informele overleg, gehouden op zaterdag 19 december, heeft het Bondsbestuur besloten met spoed een extra Bondsvergadering uit te schrijven op woensdag 6 januari 2010 om 19.30 uur in Oosterbeek. De officiele uitnodiging en bijbehorende stukken zullen deze week aan de bondsafgevaardigden en andere betrokkenen worden verzonden.
Aangezien de stukken dus niet op de site worden gezet kunnen de leden niet reageren op de stukken. Ook kunnen de bondsafgevaardigden geen bijeenkomst houden met de verenigingen van de afdeling, want daar is de tijd tekort voor. De verenigingen worden dus ook niet geinformeerd. Het lijkt mij dan ook dat de bondsafgevaardigden, ook al kunnen zij beslissen zonder last of ruggespraak, in deze bijzondere situatie geen besluiten kunnen nemen. Dat zou hun geloofwaardigheid te niet doen.
Het NHV wil naar een nieuwe bestuurscultuur die gebaseerd is op de begrippen: samenhang en binding in “één NHV”. Samenhang en binding dienen dan wel gestalte krijgen door een consequente toepassing van de drie D's, d.w.z.: Dialoog, Deelgenootschap en Draagvlak creëren. Zoals het er nu naar uit ziet zullen de leden weinig hebben aan deze drie D's.
barbamamma

03-01-2010 17:05

Tijdens de periode dat het bondbureau (en de afdelingsbureau’s) gesloten is heeft men aan bondsafgevaardigden en afdelingsbesturen kenbaar gemaakt dat op woensdag 6 januari er een extra bondsvergadering is vastgesteld met een beperkte agenda.
Allereerst dient te worden vastgesteld dat uit de statuten volgt dat het bondsbestuur toe ziet op de naleving van de statuten, reglementen en door organen en commissies genomen besluiten.
In het kader van de hierboven genoemde regel kunnen we constateren dat er met deze extra bondsvergadering een aantal zaken niet gaan zoals dat behoort.
1. De begroting dient te worden vastgesteld voor een boekjaar. Het boekjaar is gelijk aan een kalenderjaar. Het bondsbestuur doet ons drie opties toekomen. Als eerste de begroting zoals die ook al beschikbaar was voor de vergadering van 19 december 2009. Daarnaast worden twee alternatieve begrotingen gepresenteerd. Deze begrotingen zijn opgesteld voor de periode van 1 januari t/m 30 juni 2010. Dit is dus volgens de statuten niet mogelijk. Daarnaast is de tweede optie dezelfde begroting als die voor 19 december 2009 is gepresenteerd, alleen nu slechts voor een halfjaar. De derde optie is een gestripte begroting zonder contributieverhogingen en dan weer voor een halfjaar.
2. Volgens de statuten dienen de agenda en de bijbehorende stukken tevens gepubliceerd te worden op de website van het NHV. Dit is niet gebeurd. De leden hebben dus geen kennis kunnen nemen via het officiele mededelingen orgaan van het NHV van de agendapunten en de bijbehorende stukken. Gezien de huidige periode is het dus ook niet mogelijk geweest voor de bondsafgevaardigden om op een correcte wijze de verenigingen(leden) te informeren.
3. Een voorstel tot wijziging van statuten en reglementen dient tijdig te worden gedaan en de voorgestelde wijziging dient woordelijk te zijn weergegeven en is voorzien van een toelichting. Bij het voorstel tot wijziging van de datum voor aanpassing van een contributieverhoging is de voorgestelde wijziging niet woordelijk weergegeven.
4. Er is ook een voorstel gedaan voor een éénmalige bijdrage voor de éénwording van het NHV. Het bondsbestuur is op dit moment niet instaat te becijferen wat de kosten zullen zijn voor deze beleidswijzing. Er is dan ook geen enkele onderbouwing hoe het bedrag van de éénmalige bijdrage is vastgesteld en waar die toe dient.
Vier punten dus die tijdens de extra bondsvergadering dienen te worden behandeld, maar waarvan de indiening van de diverse stukken de toets van de statuten niet doorstaat. Het bondsbestuur moet toezien op de naleving van de statuten en reglementen, maar houdt zich er zelf niet aan.
De vraag kan dan ook worden gesteld of besluiten die strijdig zijn met de statuten en reglementen dus nietig zijn.
barbamamma

03-01-2010 17:27

Inleiding
In een eerder stadium werd u een begroting over 2010 gepresenteerd waarin de ambities, zoals verwoord in het meerjarenbeleidplan, was opgenomen. Op basis van de bijeenkomsten van 28 november en 19 december is besloten om twee alternatieve begrotingen te presenteren. Deze twee begrotingen zijn opgesteld voor de periode 1 januari 2010 t/m 30 juni 2010. Voor de overzichtelijkheid en voor een gemakkelijke vergelijking zijn deze drie begrotingen naast elkaar gepresenteerd.
Toelichting begroting A
Begroting A is de eerder gepresenteerde begroting voor de vergadering van 19 december jl. Hierin zijn geen wijzigingen opgenomen. Deze begroting resulteert in een jaarlijkse contributieverhoging van € 7,75 per lid. Tevens is in deze begroting rekening gehouden met een extra naverrekening van de contributie over het tweede halfjaar 2009 van 3,2 procent.
Deze begroting is voorgelegd aan de Financiële Commissie. De Financiële Commissie heeft aangegeven dat begroting A technisch in orde is.
Toelichting begroting B(is geen alternatieve begroting)
Begroting B is een halfjaar begroting afgeleid van begroting A. In deze begroting zijn bij leven lang Sport en Topsport alleen die bedragen opgenomen die betrekking hebben op activiteiten in het eerste halfjaar 2010. Dit is uiteraard ook van toepassing op de organisatiekosten. Zoals te constateren is, vindt met name bij Topsport het overgrote deel van de activiteiten in het tweede halfjaar plaats.
Deze begroting is voorgelegd aan de Financiële Commissie. De Financiële Commissie heeft aangegeven dat begroting B technisch in orde is.
Toelichting begroting C
Begroting C is een halfjaar begroting gebaseerd op het gegeven dat er geen enkele contributieverhoging mag worden toegepast. Door deze bepaling zijn de navolgende posten geschrapt dan wel aangepast.
In de post personeelskosten is rekening gehouden met het niet verlengen van arbeidscontracten in het eerste halfjaar 2010. Uiteraard zullen hiermee verband houdende werkzaamheden ook worden stopgezet.
Bij Leven Lang Sporten zijn bij de opleidingen de ontwikkelkosten van na- en bijscholingen geminimaliseerd. Alle NK's (m.u.v. NK Beach) zijn geschrapt (NK Verenigingen I NK Afdelingen I NK Veld I NK Schoolhandbal). De Beneliga krijgt geen financiële ondersteuning.
Bij TopSport zijn alle ambities geschrapt. Voor de Dames Juniors, Dames Youth ,Dames Talents, Heren Juniors, Heren Youth en Heren Talents is er alleen nog maar geld beschikbaar voor trainingen. Voor de Dames A is er geen geld beschikbaar voor stages, oefenwedstrijden, Holland toernooi en deelname aan de Europese Kampioenschappen. Voor de Heren A is er geen geld beschikbaar voor stages, internationale toernooi/wedstrijd en de kwalificatiewedstrijden voor de Europese Kampioenschappen.
Al deze ingrepen leiden er toe dat er een begroting kan worden gepresenteerd zonder contributieverhoging. Echter, bij het terugtrekken voor een evenement is het NHV een boete verschuldigd. Buiten deze boete wordt het NHV uitgesloten voor deelname bij volgende soortgelijke evenementen. Hierbij is er dan nog geen rekening gehouden met de schade die niet in geld is uit te drukken zoals imagoschade.
De boetes die verschuldigd zijn door het terugtrekken van de teams kunnen niet worden opgevangen door bezuinigingen in de organisatie. Deze boetebedragen zijn apart vermeld op het voorblad onder het kopje Topsport. Deze bedragen zorgen ervoor dat deze begroting sluit met een tekort. Dit tekort zal verhaald moeten worden op de leden aangezien ons eigen vermogen hiervoor ontoereikend is.
Meerjarenbegrotingen 2011 en 2012
De doorkijk naar de meerjarenbegroting 2011 en 2012 is ook opgenomen. Hierbij is uitgegaan van een toename van het ledenaantal en de sponsorinkomsten. Het ledenaantal dient in 2011 met 3.000 leden toe te nemen en in 2012 met 6.000 leden. Voor de sponsorinkomsten is voor 2011 een bedrag van € 250.000 opgenomen en voor 2012 een bedrag van € 350.000. Indien deze bedragen worden gerealiseerd, is een verdere contributieverhoging (naast de contributieverhoging uit hoofde van de reguliere indexatie) niet noodzakelijk. Mochten deze bedragen niet of slechts gedeeltelijk gerealiseerd worden, dan is er de keuze tussen een kostenbesparing of een verdere contributieverhoging of een combinatie hiervan.
Begrotingen EK 2011 en EK 2010
De begrotingen voor het EK 2011 en het EK 2012 zijn ingediend bij het Ministerie van Volksgezondheid. Welzijn en Sport. Deze sluitende begrotingen zijn gecontroleerd door het Ministerie en akkoord bevonden. De subsidiebeschikking is ontvangen en de eerste voorschotbetalingen zijn reeds verricht door het Ministerie VWS.
P.S. Niet wordt vermeld dat deze bedragen bij een positief resultaat moeten worden terugbetaald. Begrotingen zijn sluitend door een flinke bijdrage van het NHV.
Tot slot
De kosten van de éénwording NHV zijn in het bovengenoemde in het geheel niet meegenomen. Deze kosten, waarvan de hoogte op dit moment nog in het geheel niet te becijferen is, dienen mede uit de beschikbare vermogens van de afdelingen gefinancierd te worden.
Voor alle duidelijkheid willen wij nogmaals benadrukken dat alle drie voorliggende begrotingen krap zijn begroot. Onverhoopte tegenvallers kunnen niet binnen de begroting worden opgevangen.
Oosterbeek, 24 december 2009.
luisterend oor

04-01-2010 11:46

Allereerst complimenten voor hetgeen je boven tafel weet te krijgen of kan concluderen na grondig speurwerk Barbamamma. Door bovenstaande feiten wordt eens te meer duidelijk op welke manier het NHV bondsbestuur handelt, men gaat zijn eigen weg en wordt door geen enkel overkoepelend orgaan getoetst/beoordeeld. Kan het NOC*NSF geen blik gaan werpen op de huidige situatie binnen het NHV?
Vind trouwens ook erg opvallend, dat wanneer (hoofdzakelijk) Barbamamma stukken publiceert nimmer meer INHOUDELIJK reactie komt van dhr. Spaai of van dhr. van Vliet. Het enige respons luidde: Stuur maar een mail naar… (kortom: stuur een mail, trekken we je gegevens na en ben je het “zaadje”)
Tevens vind ik het jammer dat het beeld ontstaat dat slechts “enkele boe-roepers” op het forum ontevreden zijn over het (mogelijk) gevoerde beleid. Zie enkele citaten uit eerdere onderwerpen (dhr. Split en van Vliet). Is het niet mogelijk een topic te starten waarin alle forumreacties (met naamsbekendheid of anoniem) een reactie plaatsen omtrent de hoogstwaarschijnlijke maatregel “meer contributie breedtesport - minder zorgen topsport”? Want volgens mij volgens redelijk wat mensen dit forum als hebben ze geen idee wat ze ermee aan moeten…
barbamamma

07-01-2010 12:36

Is er al iemand die iets meer weet over de uitkomst van de vergadering?

Nieuw bondsvergadering

barbamamma

barbamamma

barbamamma

Norrit

barbamamma

barbamamma

barbamamma

barbamamma

luisterend oor

barbamamma