Nr. 13 schrijft:
wat waren de twee scheidsrechters drama en als jr dan vraag waar ze voor floten krijg je het antwoord “voor het weer”.
Als je over de gehele wedstrijd kijkt, hebben julliie de wedstrijd, zoals nr20 ook aangeeft, in de eerste helft al verloren. Toen is er, volgens mijn waarneming door jullie geen opmerkingen naar de scheidsrechters toe gemaakt. Zeer zeker niet door Nr.13.
Als je dan in de 2e helft, inderdaad door frustratie, niet terug kan komen, dan kan je niet tegen je verlies en moet je dit niet verhalen op twee scheidsrechters, welke mogelijk ook fouten maken. Het zijn helaas ook maar mensen.
Als nr. 13 een fout maakt, is er een coach die je eruit wisselt. Als een scheidsrechter een fout maakt is bij nr13 gelijk de gehele wedstrijd verziekt.
Geef nou maar eens eerlijk aan welke fouten deze scheidsrechters gedurende de gehele wedstrijd gemaakt hebben of praat eens met scheidsrechters na de wedstrijd in de kantine over je eigen onbegrip. Je kunt er minimaal allebei wijzer van worden. Wat is daar op tegen?