Wanneer wij in Nederland?

  • fighter

    Belgische scheidsrechters voeren komend weekeinde actie

    27 februari 2008

    Naar aanleiding van de toename van de incidenten de laatste maanden zoals mondelinge agressies, geweld, zelfs ernstige geweldpleging door bepaalde toeschouwers, officials of spelers op scheidsrechters, hebben de handbalscheidsrechters beslist actie te voeren onder de noemer “Don’t touch my referee”.

    Alle wedstrijden van de Belgische competitie op 1 en 2 maart 2008, zullen gedurende drie minuten worden onderbroken.

    Deze symbolische actie is een actie van steun en solidariteit ten opzichte van de jonge scheidsrechters, de mannelijke en vrouwelijke die te maken hadden met fysiek en verbaal geweld, van het noorden tot het zuiden van het land.

    De scheidsrechters willen op deze wijze de toeschouwers, club officials, spelers en speelsters, verantwoordelijken van de leidende instanties van de handbalsport in België, sensibiliseren, om alles in het werk te stellen, zowel preventief als repressief, opdat het geweld op zou houden en zou verdwijnen van onze terreinen en uit onze tribunes.

  • markske105

    in Nederlands fluit elke arbiter toch keurig volgens de richtlijnen van de scheidsrechtersbazen….meelopend, ja en amen knikkend, vooral zorgen dat je goede vriendjes blijft met de controleur dan kom je er wel…..dan is er natuurlijk nooit iets aan de hand(bal)….in Belgie is deze actie onstaan nadat een speler een arbiter - die nadien voor de strafcommissie het incident volkomen gedeeltelijk anders kleurde - met de vlakke hand tegen zijn gezicht sloeg…hartstikke fout natuurlijk, schorsing 15 maanden…allemaal niet goed te praten…

    maar van de andere kant zullen de arbiters er eindelijk wel eens rekening mee moeten gaan houden dat spelers en trainers per week uren in de weer zijn om hun favoriete spelletje zo goed als mogelijk te beoefenen….als dan de arbitrage ten tonele verschijnt met minder ‘werkuren’ , totaal geen beleving of gebrekkige spelregelkennis, tja, dan is er al gauw aanleiding tot maffe toestanden….voor wedstrijdvergoedingen tussen de 40 en 55 euro mag je ook wel een degelijke tegenprestatie verwachten…

    gelukkig is dit incident in Belgie ook slechts een uitzondering al kan het er daar wel elke week soms hevig aan toe gaan….

  • markske105

    PARITAIRE BEROEPSCOMMISSIE

    Verslag van de vergadering van de Paritaire Beroepscommissie van 12 februari 2008 in Vilvoorde.

    Aanwezig: Luc Synquintin (Voorzitter) Thierry Demaseure, Mark Wuyts en Christian Lamblotte (secretaris)

    Gehoord :

    • De Heren Hendrik DUJARDIN (lic. n°65939), Rudi CHERON (lic. n° 68389), Marcel MATTHYNSSENS (lic. n° 43389)

    et Pieter DENISSEN (lic. n° 44309) voor Olse MERKSEM HC.

    • De Scheidsrechters van de wedstrijd, de heren Serge DE BISSCHOP en Imed KERKENI vergezeld door de heer René BURA (lid van de Paritaire Scheidsrechterscommissie)

    De eerste vraag die gesteld dient te worden betreft de toepasselijkheid in deze zaak van het art 354 van de BHB reglementen dat wordt ingeroepen door de scheidsrechter DE BISSCHOP Serge om zijn recht om in beroep te gaan op te baseren tegen de beslissing van de PSC van 10-01-2008.

    Er is geen twijfel over het feit dat de SR DE BISSCHOP schade geleden heeft door de niet betwiste agressie door H. Dujardin waarvan hij slachtoffer werd. Daarenboven heeft de SR DE BISSCHOP op impliciete zij het ondubbelzinnige manier uiting gegeven aan zijn voornemen om schadevergoeding te vragen.

    De PBC is bij gevolg van mening dat het beroep ontvankelijk is.

    Van de andere kant stelt de PBC vast dat zij werd bijeengeroepen op een datum later dan de 30 dagen die bedoeld worden in het art. 134 B van de BHB reglementen. Daar het hier echter enkel gaat over een louter administratieve schikking zonder sanctie, en dat de PBC vaststelt dat geen van beide partijen dit gegeven inroept als zou het zijn/haar belangen schaden, besluit de PBC het beroep van SR DE BISSCHOP ten gronde te behandelen

    Wat betreft de grond van de zaak stelt de PBC ten eerste vast dat H. DUJARDIN niet betwist de SR aangevallen te hebben door het toedienen van een slag in het gezicht, al staat hij erop te preciseren dat het geen vuistslag betrof maar een duw met de vlakke hand die de SR geraakt zou hebben aan de linkerkant van de nek en misschien ook het kaakbeen.

    Daarenboven haalt speler DUJARDIN aan dat hij geprovoceerd zou zijn doordat de SR hem zou hebben uitgescholden, terwijl de vertegenwoordigers van OLSE Merksem eveneens aangeven dat de SR DE BISSCHOP, vooraleer geslagen geworden te zijn, gespuwd zou hebben in de richting van de speler. Op dit punt stelt de PBC evenwel vast dat de speler deze beweringen tegenspreekt, want de SR zou volgens hem gespuwd hebben terwijl hij viel, dus na de slag. Wat betreft de beledigingen is de PBC van mening dat de verklaringen van de aanwezige getuigen onvoldoende zijn om de echtheid van de beweringen te staven daar het gaat om (gewezen) leden van de club OLSE Merksem.

    Volgens de eigen bewoordingen van H. DUJARDIN, bevestigd door de getuige Rudi BOEVE dienen de kwalificatie van de feiten te worden omgezet in “opzettelijk wegduwen”, wat volgens de sanctiecataloog 4.2 aanleiding geeft tot eens sanctie voor “opzettelijk wegduwen” te bestraffen met 12 weken tot 2 jaar

    Beslissing :

    De PBC hervormt de beslissing van de Paritaire Sportcommissie van 10 januari 2008, en beslist de speler H. Dujardin te schorsen voor 15 maanden, waarvan 10 maanden effectief.

    Kosten : ten laste van de BHB

  • roosje

    Vroeger (in de jaren zeventig) heb ik meegemaakt dat een speler de bal vanaf 3 meter opzettelijk rechtstreeks in het gezicht van de scheidsrechter gooide. De bijbehorende straf resulteerde in een levenslange (!) schorsing van de speler. Waar is die goede oude tijd toch gebleven?

  • jopiedewit

    lekker belangrijk die belgen ze moeten wel iets verzinnen om in het nieuws te komen …het handbal niveau is zo slecht daar

  • markske105

    jopie, het handbalniveau in belgie is niet zo slecht als je denkt….beneliga gevolgd?…

    europese wedstrijden de laatste jaren?….er is altijd ambiance in de sporthal, daar kunnen wij, ollanders, nog wel iets van leren….veel ollanders in de grensstreek gaan immers 's avonds hun cursusje voor dit of dat volgen in belgenland…..dus: onderschat die belgen niet…..je zou er wat vaker moeten gaan zien…best tof….veel ollandse spelers/speelsters komen in de belgische competitie uit…tuurlijk, zitten ook een paar extra eurossen bij maar ook een stukje meer beleving….

  • Gianni

    Scheidsrechters moeten niet zo zeiken. Als je scheids bent moet je ook wel tegen bal in je gezicht of vuistslag kunnen.

  • fighter

    Jonge jonge, Wat een reactie. Zeker zo'n gefrusteerd spelertje die altijd onrecht wordt aangedaan (in zijn eigen ogen) en toch telkens weer aan het kortste eindje trekt bij de scheidsrechters?

    Ga eens een keer een wedstrijdje fluiten en ervaar eens een keer waar alle scheidsrechters wekelijks mee te maken krijgen. Hopelijk blijft jouw fysiek en lichamelijk geweld bespaart en misschien krijg je dan (ooit) nog wat meer respect voor deze mensen!

  • Gianni

    Nee hoor, ik en de scheidsen zijn twee handjes op 1 buik.

  • FreddyH

    Iedereen met een beetje waarden en normen weet hoever hij/zij kan gaan bij een scheidsrechter. Klakkeloos alles accepteren van een scheids gaat ook ver en ik vind dat scheidsrechters zeker ruimte moeten laten voor enige discussie en zich enigzins moeten inleven in de clubs en spelers voor de wedstrijd die ze gaan fluiten. Is het een derby? Wat zijn de belangen (degradatie, promotie?)? Etc. Handbal is een snelle sport en daardoor kan het voorkomen dat een scheidsrechter iets over het hoofd ziet of denkt iets gezien te hebben, voor deze situaties dient een scheids wat meer begrip te tonen als een speler er op een verbaal correcte manier mee omgaat. Bij sommige scheidsrechters wordt je er al uitgestuurd als je “Ja maar…” zegt…